500 TeilnehmerInnen auf Tierrechtskongress in Wien - vgt

Teilen:

500 TeilnehmerInnen auf Tierrechtskongress in Wien

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags in Wort und Bild basiert auf der Faktenlage zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung (02.12.2008)

Wien, 02.12.2008

Vor TierschützerInnen aller Schattierungen – von AktivistInnen bis UniversitätsprofessorInnen – sprachen sich VertreterInnen von SPÖ, Grünen und FPÖ für eine Veränderung von §278a StGB aus

Vor TierschützerInnen aller Schattierungen – von AktivistInnen bis UniversitätsprofessorInnen – sprachen sich VertreterInnen von SPÖ, Grünen und FPÖ für eine Veränderung von §278a StGB aus

Nach 2002 und 2004 fand jetzt der 3. österreichische Tierrechtskongress in Wien statt. Hochkarätige Vortragende, zu denen auch UniversitätsprofessorInnen aus den USA, der Schweiz und vor allem Österreich gehörten, sowie die Justizsprecher der SPÖ und der Grünen, zogen 500 TeilnehmerInnen an. Neben zahlreichen Workshops, Podiumsdiskussionen und Vorträgen, wurden auch insgesamt 12 Stunden lang die neuesten Filme aus dem Tierschutzbereich vorgeführt, es gab 4 Kunstausstellungen mit Skulpturen, Fotos, sowie Malereien von Schulkindern zum Tierschutz, und eine Großdemonstration aller TeilnehmerInnen anlässlich des weltweiten Fur-Free-Friday gegen Pelz.

Eines der zentralen Themen dieses Kongresses war die Verfolgung der Tierschutzbewegung durch die Behörden mittels §278a StGB

Bei intensiven Diskussionen gab es eine breite Solidarisierung der gesamten Bewegung mit den Betroffenen. Auch VertreterInnen von SPÖ, Grünen und der FPÖ betonten, dass diese Maßnahmen gegen den Tierschutz viel zu weit gegangen sind und dass §278a StGB geändert werden müsse, um die NGO-Arbeit zu schützen.

VGT-Obmann DDr. Martin Balluch, einer der OrganisatorInnen der Veranstaltung, kommentiert: „Dieses Großereignis war wahrscheinlich die beeindruckendste Tierschutzveranstaltung aller Zeiten in Österreich. 500 Personen folgten unserem Aufruf, gemeinsam das Trauma des staatlichen Übergriffs zu verarbeiten und einen Neuanfang zu starten. Mit einer derartig breiten Solidarität aus allen Bevölkerungsschichten kann das nur gelingen!“

 

28.05.2025, Wien

Parlamentsdirektion lügt: bisherige Übergangsfrist 2040 für Strohhaltung statt Vollspalten

Die Parlamentsdirektion behauptet aber, 2040 wäre nur der unstrukturierte Vollspaltenboden verboten worden – VGT-Demo vor Ministerrat gegen Förderung Umbau zu Vollspaltenboden!

27.05.2025, Gerersdorf, NÖ

BH droht erneut Betrieb Hubmann mit Schweinen am Acker im Zelt Räumung an!

Alternativer Schweinebetrieb mit echtem Tierwohl und fast keiner Investition für die Errichtung, soll aus politischen Gründen zerschlagen werden!

26.05.2025, Wien

Offener Brief des VGT: heben wir das Verbot des unstrukturierten Vollspaltenbodens auf!

VGT-Obperson wendet sich an Schweinebranche: Sie brauchen nicht investieren, lassen wir alles wie es ist, kein Schwein interessiert der Umbau zu einem Firlefanz-Vollspaltenboden

26.05.2025, Wien

Wo bleibt der Fischschutz beim Weltkulturerbe "Waldviertler Karpfenteichwirtschaft"?

Die Waldviertler Karpfenteichwirtschaft wurde Anfang Mai 2025 zum landwirtschaftlichen Weltkulturerbe ernannt. Der VGT erhebt aus diesem Anlass die Stimme für die Karpfen und erinnert daran, dass Fische Lebewesen sind, keine Produkte.

23.05.2025, Innsbruck

Aktion KOEXISTENZ STATT ABSCHUSS in Innsbruck.

Das große Transparent mit dem Schriftzug " KOEXISTENZ STATT ABSCHUSS " leuchtet nördlich der Annasäule.

22.05.2025, Innsbruck

Einladung zur VGT-Aktion zum Wolf in Innsbruck

Der Verein gegen Tierfabriken lädt zur Medienaktion "KOEXISTENZ STATT ABSCHUSS" bei der Annasäule ein.

22.05.2025, Steiermark

VGT reicht Petition an steirischen Landtag ein: Förderung Umstieg Stroh Schweinehaltung

2026 statt den nötigen 1413 Unterschriften zusammengekommen – Petition wendet sich gegen den Schweine-Vollspaltenboden und das neue Bundesgesetz dazu, das alles verschlechtert!

22.05.2025, Kärnten

Über 600 Abschussbefehle und 22 Abschüsse: Kärnten will den Wolf ausrotten!

Landesrat Gruber handelt eindeutig rechtswidrig, die Verordnung zum Abschuss ist weder EU-rechts- noch verfassungskonform, es gibt kein Monitoring und keinen guten Erhaltungszustand